대법원 “‘허니버터아몬드’ 포장 디자인도 상표로서 식별력 있다”_게임용 스피커 스피커_krvip

인기 견과류 스낵인 '허니버터아몬드'를 생산하는 길림양행이 경쟁사 머거본과의 상표권 소송에서 최종 승소했습니다.

대법원 제3부는 머거본이 길림양행을 상대로 낸 '허니버터아몬드' 상표등록 무효 청구 소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 확정했다고 오늘(22일) 밝혔습니다.

머거본과 길림양행은 '허니버터아몬드'라는 동일한 이름의 제품을 생산·판매하는데 제품 겉포장의 디자인도 매우 유사합니다. 하지만 2015년 상표 등록을 먼저 한 길림양행이 원조입니다.

머거본은 2018년 특허심판원에서 자사 제품의 표장이 길림양행의 등록상표와 매우 유사해 소비자들이 오인할 수 있다는 심결을 내리자, 특허법원에 길림양행의 등록상표가 식별력이 없어 무효임을 주장하는 소송을 냈습니다.

특허법원은 길림양행의 등록상표가 문자 부분인 '허니버터아몬드'는 단순히 원재료를 표시한 것이어서 식별력이 없지만 하단 그림(도형)은 충분한 식별력을 갖기 때문에 유효하다며 길림양행의 손을 들어줬습니다.

대법원은 길림양행 제폼의 포장에 묘사된 버터조각, 아몬드, 꿀벌과 전체 구도가 흔히 표현되는 방식으로 보기 어렵기 때문에 상표로서 식별 가치가 있다고 본 원심 판결을 유지했습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스·게티이미지]