박성범 앵커 :
국회의원 윤리강령 기초를 위한 위원회는 오늘 첫 회의를 열고 위원장 선출 등 본격적인 작업에 들어갔습니다.
그러나 윤리위원회의 상설 여부를 놓고는 위원들 사이에 의견이 맞서고 있습니다.
유연채 기자의 보도입니다.
유연채 기자 :
여야는 오늘 회의에서 윤리강령 제정 방향과 관련해 공직자로서의 책무와 품위사항, 그리고 이를 어길 경우에 제재조치를 명문화한다는 기본 방침에는 의견을 같이 했습니다.
김제태 (민자당 의원) :
공직자로서의 청렴의 의무라든가 품위 유지라든가 기타 여러 가지 공직자로서 지켜야 될 도리, 이것에 대해서 확실한 의견을 갖고 제정에 임하고 있습니다.
한광옥 (평민당 의원) :
그 선언적인 그 의미의 그런 언어의 나열은 아닐겁니다.
상당히 구체적으로 국민이 납득할 수 있는 그런 그 대안을 우리가 마련하고 있습니다.
유연채 기자 :
그러나 여야는 의원 윤리 강령에 명시한 내용을 법적 구속력으로 뒷받침하게 될 윤리위원회의 성격에 대해서는 각기 다른 입장을 보이고 있습니다.
민자당측은 예산낭비와 운영의 효율성 등을 들어 일본식의 비상설회의체 성격인 가칭 의원윤리심의회를 두되 다른 상임위보다 서열이 앞서는 상급위원회로 운영한다는 입장입니다.
이에 비해 평민당측은 미국의회의 경우처럼 광범위한 조사권과 징계권을 갖고 상설특위로 운영되는 윤리위원회를 설치하자는 의견입니다.
이에 따라 앞으로의 협상에서는 윤리강령에 담을 구체적인 제재 규정과 범위, 그리고 윤리위원회의 상설여부 문제에 그 초점이 모아질 것으로 보입니다.